Дроны со искусственным интеллектом являются лишь частью более масштабной технологической гонки между Украиной и Россией. Обе стороны развивают системы, которые объединяют разведку, обработку данных и задачи ударов. Цель — быстрее обнаруживать, отслеживать и уничтожать цели на поле боя.

По словам исследовательницы департамента оборонных исследований Королевского колледжа Лондона Марины Мирон, речь идет не просто о дроне со искусственным интеллектом, который самостоятельно обнаруживает цель и наносит по ней удар.

«Вместо этого дрон обнаруживает что-то, передает информацию программному комплексу, который умеет наносить GPS-координаты на карту боевых действий в реальном времени, и сообщает ближайшему артиллерийскому подразделению», — пояснила она.

Такие системы называют разведывательно-ударной архитектурой. Они действуют как единый командный центр: отслеживают местонахождение своих сил, определяют позиции противника и обрабатывают данные от сенсоров на дронах и других военных средствах.

Искусственный интеллект позволяет быстро обрабатывать большие объемы этой информации. В то же время системы сокращают «цепочку поражения» — процесс передачи разведывательных данных военным средствам для поиска, отслеживания и уничтожения целей.

ИИ и решения командиров

Украина разрабатывает собственную систему DELTA. После оперативных испытаний в конце 2025 года Россия начала внедрять свою версию — Тактический комплекс ситуационной осведомленности «Свод» — в подразделениях на передовой.

По словам Мирон, обе стороны утверждают, что после обработки данных с поля боя система поддержки принятия решений предлагает военному командиру варианты действий на выбор, оставляя человека в контуре принятия решений.

«Насколько это соответствует действительности, конечно же, выяснить невозможно», — добавила она.

Даже если окончательное решение остается за человеком, ИИ может влиять на ее выбор. Исследования показывают, что такие системы способны незаметно направлять решения, фактически заранее определяя результат.

«Под давлением обстоятельств и в условиях дефицита времени командиры часто делают так, как предлагает ИИ», — сказала Мирон.

Дроны с определенными автономными возможностями уже широко применяются. Георгий Волков, командир украинского подразделения ударных дронов «Ясные Очи», отметил, что эту технологию преимущественно используют во время ударов на большой дистанции. Тогда FPV-дроны могут потерять радиосвязь из-за средств радиоэлектронной борьбы или кривизны Земли.

Если сигнал теряется, интегрированный бортовой модуль с поддержкой ИИ принимает управление беспилотным аппаратом, автономно захватывает цель и доводит удар до завершения.

Ярослав Ажнюк, основатель украинской технологической компании The Fourth Law, которая разрабатывает программное обеспечение для автономного управления беспилотными аппаратами на основе ИИ, заявил, что Россия и Украина работают над развертыванием более широкого спектра автономных систем.

«Речь идет не просто о гонке за то, чтобы продемонстрировать полностью автономный дрон. Это гонка за то, чтобы сделать автономность надежной, доступной и пригодной для масштабного развертывания. Радиоэлектронная борьба, все большие дистанции ведения боевых действий и рост количества дронов делают системы, управляемые человеком, все менее достаточными. Автономность как раз и позволяет преодолеть эти ограничения», — подчеркнул Ажнюк.

Он считает, что автономность станет фактором, который кардинально изменит ситуацию, в течение следующих 6–12 месяцев.

«Решающее преимущество будет на стороне того, кто сможет развернуть надежную автономность в десятках или сотнях тысяч систем, а не просто продемонстрировать ее на прототипах», — сказал он.

Риски применения ИИ на поле боя

Применение искусственного интеллекта на поле боя имеет риски. Екатерина Бондар, старшая научная сотрудница Центра стратегических и международных исследований, отметила, что такие системы действуют по алгоритмам и правилам, созданным людьми. ИИ проще научить различать автобус и танк, чем российского и украинского военнослужащего.

Проблему усложняет качество изображения: недорогие FPV-дроны имеют камеры низкого качества, а неблагоприятные атмосферные условия могут еще больше ухудшать разрешающую способность.

Поэтому военные подразделения, которые используют автономные системы, «делегируют принятие решения очень несовершенной технологии, которая не способна различить гражданское и военное лицо, комбатанта или некомбатанта. Именно поэтому ведется дискуссия о том, кто принимает решение и кто несет ответственность за ошибки и просчеты», — сказала Бондар.

Ранее источник сообщал, что Украина разрабатывает ракеты, оснащенные искусственным интеллектом. Это является первым и важным шагом на пути к все большей автономности наступательного вооружения страны.

Производители оружия отмечают, что это направление пока не достигло масштабов, которые наблюдаются в сфере беспилотников, где уже существуют сотни подобных решений. В то же время уже есть первые успехи и значительное количество разработок.

В настоящее время непонятно, как именно украинские компании используют ИИ в ракетах и на каком этапе находятся эти разработки.