Дрібне хуліганство штраф в Україні у 2026 році становить від 51 до 119 гривень. Це не окремий «тариф поліції», а санкція статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення: від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Для розрахунку саме суми штрафу застосовується фіксований показник 17 гривень, тому 3 × 17 = 51 грн, 7 × 17 = 119 грн.

Поруч зі штрафом суд може призначити громадські роботи від 40 до 60 годин, виправні роботи на один-два місяці з відрахуванням 20% заробітку або адміністративний арешт до 15 діб. Окремо стягується судовий збір — 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У 2026 році це 665,60 грн. Саме збір, а не сам штраф, зазвичай і формує основну грошову частину постанови.

Склад правопорушення — нецензурна лайка в громадському місці, образливе чіпляння до людей або інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій. Відповідальність настає з 16 років. Постанову можна оскаржити протягом 10 днів; штраф треба сплатити протягом 15 днів після вручення, інакше його стягнуть у подвійному розмірі.

Що закон називає дрібним хуліганством

Стаття 173 КУпАП дає коротке визначення: нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Текст статті не змінювався по суті з 2010 року. У судовій практиці 2025–2026 років судді майже дослівно цитують цю формулу і далі перевіряють три речі: чи було місце публічним, чи дії виходили за межі приватного конфлікту і чи справді порушено спокій інших людей.

Нецензурна лайка — найчастіша підстава протоколу. Йдеться не про будь-яке грубе слово в черзі, а про цинічні, непристойні висловлювання, які чують сторонні. Образливе чіпляння — нав’язливі звернення, чіпання, провокації, коли людина демонстративно не дає спокою іншим. «Інші подібні дії» охоплюють гучний скандал у транспорті, зухвалу поведінку біля під’їзду вночі, псування дверей чи скла без кваліфікації вже як кримінального знищення майна, якщо суд бачить саме порушення порядку, а не майновий склад.

Обов’язкова ознака — громадське місце. Вулиця, зупинка, вокзал, магазин, двір багатоквартирного будинку, під’їзд, територія АЗС, заклад громадського харчування — типові локації з постанов районних судів. Сварка в закритій квартирі між членами сім’ї сама по собі рідко тягне статтю 173, якщо шум не вийшов назовні і не зачіпав сусідів як публічний порядок.

Чим дрібне хуліганство відрізняється від кримінального

Кримінальне хуліганство — стаття 296 Кримінального кодексу. Там потрібне грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, поєднане з особливою зухвалістю або винятковим цинізмом. Пленум Верховного Суду ще у постанові 2006 року розмежував ці склади: якщо немає особливої зухвалості чи виняткового цинізму, діяння залишається адміністративним.

Особлива зухвалість — побої, знущання, знищення майна, зрив масового заходу, тривала відмова припинити бешкет. Винятковий цинізм — демонстративна зневага до моралі: знущання з дитини, хворої чи літньої людини, груба непристойність. Пошкодження дверей ножем у під’їзді суди у 2025 році кваліфікували і як статтю 173, якщо шкода невелика і немає «грубості» кримінального рівня. Застосування перцевого балончика в ресторані теж інколи залишалося в межах адмінки, якщо суд не побачив тілесних ушкоджень і виняткового цинізму.

Межа між статтею 173 КУпАП і статтею 296 КК проходить не по «гучності лайки», а по ступеню зухвалості, шкоді та тому, чи дії супроводжувалися насильством, знущанням або тривалим ігноруванням вимог припинити порушення.

Який штраф за дрібне хуліганство і які є альтернативи

Санкція статті 173 — альтернативна. Суд обирає один вид стягнення з урахуванням особи порушника, характеру дій, наявності роботи, дітей, попередніх протоколів і того, чи людина визнає факт. Окремої «частини другої» за повторність у чинній редакції статті немає: повторне порушення протягом року впливає на вибір санкції, а не автоматично піднімає «вилку» штрафу до інших цифр.

Нижче — структура стягнень, яку суди застосовують на практиці.

Вид стягнення	Розмір або строк	Коли частіше обирають	Практичний ефект
Штраф	51–119 грн (3–7 НМДГ по 17 грн)	Перше порушення, каяття, відсутність агресії до поліції	Найм’якший варіант, але плюс судовий збір
Громадські роботи	40–60 годин	Студенти, безробітні, коли суд хоче «відпрацювати» провину	Час і графік важливіші за гроші
Виправні роботи	1–2 місяці, 20% заробітку	Офіційне місце роботи	Реальна втрата частини зарплати
Адміністративний арешт	до 15 діб	Повторність, зухвалість, опір, ігнорування зауважень	Найсуворіший варіант за статтею 173

Дані про розмір штрафу — з офіційного тексту статті 173 КУпАП на порталі zakon.rada.gov.ua. Ставка судового збору — з Закону України «Про судовий збір» з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3328 грн на 1 січня 2026 року.

У постановах 2025–2026 років найчастіше фігурують крайні точки вилки: 51 грн для осіб із пом’якшувальними обставинами і 119 грн, коли суд вважає поведінку грубішою, але ще не «арештною». Громадські роботи по 40 годин суди призначали неповнолітнім. Арешт застосовують рідше, проте він лишається в арсеналі, якщо протокол описує нічний скандал, лайку на поліцію і відмову припинити дії.

Судовий збір: чому «штраф 51 гривня» коштує значно більше

Стаття 40-1 КУпАП прямо каже: якщо суд накладає стягнення, з порушника стягується судовий збір. Пункт 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлює ставку 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. На 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для цієї категорії — 3328 грн, отже збір — 665,60 грн.

У 2025 році той самий коефіцієнт давав 605,60 грн (від 3028 грн). Саме цю суму ще можна зустріти в постановах, винесених за матеріалами минулого року. Для нових справ 2026 року орієнтир — 665,60 грн. Разом мінімальний штраф 51 грн і збір дають уже понад 700 грн. Максимальний штраф 119 грн плюс збір — близько 785 грн. Якщо додати проїзд до суду, втрачений робочий день і, за потреби, адвоката, «копійчана» стаття перестає бути дрібницею.

Судовий збір не замінює штраф і не входить у його суму. Це окремий платіж на користь держави. Реквізити для штрафу і для збору в постанові різні. Плутанина з реквізитами — типова причина, чому людина «сплатила», а виконавча служба все одно відкриває провадження.

Як складають протокол і що варто фіксувати на місці

Протокол про адміністративне правопорушення складає поліція. Далі матеріали йдуть до суду: справу за статтею 173 розглядає суддя. На місці особа має право знати, у чому її звинувачують, отримати копію протоколу, дати письмові пояснення або відмовитися свідчити проти себе, викликати захисника. Відмова підписати протокол сама по собі не доводить вину і не звільняє від розгляду: у документі роблять позначку про відмову.

Корисні дії на місці — спокійно попросити вказати конкретні слова й дії, місце і час, прізвища свідків. Якщо є відео з камери під’їзду, телефону чи закладу, його варто зберегти одразу. Суди беруть до уваги записи, але лише якщо видно саме епізод, а не уривок без контексту. Пояснення на кшталт «ми просто посварилися» працюють лише тоді, коли з матеріалів видно приватний конфлікт без публічного безчинства.

Не варто сперечатися з поліцією нецензурно: окремо може з’явитися стаття 185 КУпАП — злісна непокора законній вимозі. У комбінованих справах 2025 року суди накладали стягнення одразу за 173 і 185, і тоді сума вже не тримається в межах 51–119 грн.

Строки: розгляд, оскарження, сплата

Справу, підвідомчу суду, мають розглянути так, щоб стягнення встигли накласти не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення. Якщо цей строк минув, провадження закривають. На практиці більшість протоколів доходять до суду за тижні, іноді швидше, якщо особу затримали.

Постанову суду можна оскаржити протягом десяти днів з дня винесення — якщо були присутні в засіданні — або з дня отримання копії. Скарга йде до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Подання скарги зупиняє виконання штрафу до розгляду апеляції.

Штраф сплачують не пізніше ніж через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови. Якщо постанову оскаржували і скаргу відхилили — знову 15 днів від повідомлення про відмову. Квитанцію варто передати до суду. Несплата запускає статтю 308 КУпАП: постанова йде до виконавчої служби, і стягують уже подвійний розмір штрафу плюс витрати виконання. Для штрафу 51 грн подвоєння дає 102 грн, для 119 грн — 238 грн, але виконавче провадження додає свої збори й обмеження.

Неповнолітні та військовослужбовці

Адміністративна відповідальність за статтею 173 настає з 16 років. Для осіб 16–18 років стаття 13 КУпАП дозволяє як загальні стягнення, так і заходи впливу зі статті 24-1 — зобов’язання публічно чи в іншій формі попросити вибачення, попередження, передання під нагляд батьків. У справі Міжгірського районного суду Закарпатської області 2025 року одному неповнолітньому призначили максимальний штраф 119 грн, іншому — 40 годин громадських робіт; обом нарахували судовий збір.

У військовослужбовців арешт і окремі види робіт мають обмеження через статус. Суди часто обирають штраф. Водночас сам факт постанови може запустити службову перевірку. Комбінація «лайка + невиконання вимоги поліції» для військових трапляється в матеріалах 2025–2026 років на АЗС і біля закладів культури.

Типові помилки

• Плутати суму штрафу з «реальною ціною» постанови. Людина бачить 51 грн і відкладає оплату, забуваючи про судовий збір понад 650 грн і 15-денний строк. Далі спрацьовує подвоєння штрафу і виконавча служба.
• Вважати, що «без свідків протоколу немає». Показання поліцейських, камери й пояснення потерпілого суд оцінює в сукупності. Відсутність сторонніх свідків не автоматично руйнує справу.
• Підписувати протокол «не читаючи» або навпаки влаштовувати скандал під час складання. Перше позбавляє шансу зафіксувати заперечення. Друге ризикує додати статтю 185.
• Сплатити штраф на неправильні реквізити і вирішити, що справа закрита. Платіж «не туди» не зупиняє примусове виконання. Потрібні окремі квитанції: штраф і збір.
• Приймати будь-яку сварку за дрібне хуліганство або, навпаки, ігнорувати публічний характер дій. Конфлікт на побутовому ґрунті без порушення порядку інших людей може не тягнути статтю 173. Гучна лайка на зупинці о 23:00 — навпаки, класичний склад.
• Пропустити 10 днів на апеляцію. Після спливу строку оскаржити постанову значно важче. Відновлення строку можливе лише з поважної причини, яку треба довести.

У матеріалах судів 2025–2026 років саме ці помилки повторюються найчастіше: людина або переоцінює «дрібність» суми, або недооцінює процесуальні строки.

Що не є дрібним хуліганством

Не кожна груба фраза і не кожен конфлікт підпадають під статтю 173. Дії на ґрунті особистих неприязних стосунків, без публічного безчинства, суди іноді відмовляються кваліфікувати як хуліганство. Критика, навіть різка, якщо вона не переходить у цинічну лайку й не ламає спокій сторонніх, не є автоматичним складом. Побутовий шум у квартирі без виходу на сходову клітину частіше розглядають через інші норми — або взагалі залишають у площині цивільного спору між сусідами.

Окремо стоїть домашнє насильство: для нього є стаття 173-2 КУпАП. Підміна складів шкодить і потерпілому, і особі, яку притягують. Якщо в протоколі описано сімейний конфлікт у житлі, захист має право ставити питання про правильність кваліфікації.

Не є дрібним хуліганством і кримінальне хуліганство. Якщо були побої, зброя, групове знущання, тривале бешкетування з пошкодженням майна, поліція або суд можуть перекваліфікувати епізод. Зворотний рух теж трапляється: кримінальне провадження закривають, а залишок дій оцінюють за статтею 173 — тоді строк накладення стягнення рахують від рішення про закриття кримінальної справи.

Ситуація	Ймовірна кваліфікація	На що дивиться суд
Нецензурна лайка на зупинці, чіпляння до перехожих	ст. 173 КУпАП	Публічність, спокій сторонніх, зміст висловлювань
Сварка подружжя в квартирі без виходу назовні	часто не 173; можлива 173-2	Місце, коло осіб, ознаки домашнього насильства
Лайка + удари, знущання, зламане майно в натовпі	ст. 296 КК	Зухвалість, цинізм, шкода, тривалість
Лайка на поліцію і відмова виконати вимогу	173 + 185 КУпАП	Чи вимога була законною, чи була злісна непокора

Для людини, якій уже вручили протокол, практична логіка проста. Перевірити, чи описані дії справді публічні. Зібрати відео й свідків. Не пропустити 10 днів на скаргу і 15 днів на оплату, якщо постанову не оскаржують. Окремо сплатити штраф і судовий збір. Якщо є робота й діти, у суді варто просити мінімальний штраф або громадські роботи замість арешту: судді це враховують, коли характеристика нейтральна, а епізод — разовий.

Найдорожча частина «дрібного» хуліганства у 2026 році — не 51 чи 119 гривень штрафу, а судовий збір, ризик подвоєння при простроченні та можливий арешт, якщо поведінка була зухвалою або повторною.

Постанова за статтею 173 не робить людину судимою в кримінальному сенсі. Це адміністративне стягнення. Воно, однак, залишається в матеріалах і може вплинути на наступний протокол: суд тоді охочіше дивиться в бік максимального штрафу, робіт або арешту. Тому навіть «копійчана» санкція має значення не як сума, а як факт офіційної оцінки поведінки в громадському місці.